1月23日，四川成都，观众参观展览。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，启幕仪式现场。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，观众参观展览。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，展览展出的北京故宫博物院收藏的清乾隆“金瓯永固”杯。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，启幕仪式现场。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，观众参观展览。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，观众参观展览。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，观众参观展览。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，展览展出的沈阳故宫博物院收藏的清光绪款粉彩百蝶瓶。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，展览展出的沈阳故宫博物院收藏的清粉彩大吉葫芦壁瓶。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，观众参观展览。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，观众参观展览。中新社记者 安源 摄   

1月23日，四川成都，观众参观展览。中新社记者 安源 摄   

　　在上一轮地方政府数据建设热潮中，多地建立了以大数据局作为数据业务的主管单位。当前，数据资产管理公司的成立，却主要由地方财政部门牵头，具体数据由大数据局收集归拢，再装入要成立的数据资产管理公司。

　　需要注意的是，北京这次新政赶在“五一”假期前发布，加上北京市住建委网签数据的滞后性，目前暂时无法从官方数据佐证政策的效果。

　　经济观察报在采访中发现，数据资产管理公司基本以省属和市属为主，区县一级相对较少。一位区县财政部门负责资产管理的人士对经济观察报表示，数据资产入表要求很高，区县一级政府的信息化程度较低，需要进行系统接口和数据资源汇总。“我们曾经邀请专业人士来局里讲课，讲‘数据如何作为资产入表’，开始他们还能听懂，后面讲到如何进行数据确权、收集数据、如何接入各种接口，很多人就听不懂了，这么专业的事情，对管理部门来说还是很大的考验。”上述人士说。