原创 中国最高法:加大反澳门资料大全免费正版资料澳门垄断案件审判力度
中新社北京1月6日电 (记者 张素)中国最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林6日在新闻发布会上说,最高法加大反垄断案件审判力度,严惩垄断协议、滥用市场支配地位等垄断行为,依法维护中小企业竞争利益。
据知,最高法知识产权法庭成立6年来共受理垄断民事和行政二审案件282件,审结243件,案件涉及供水供热、烟草专卖等公用或专营专卖企业,医药健康、建筑材料等民生领域,互联网平台、无线通信等新经济和新技术。
“既坚决惩治垄断行为,在多起案件中改判认定被诉行为构成垄断;又依法鼓励科技创新,如涉‘稀土永磁材料专利’滥用市场支配地位案认定不构成市场支配地位,涉‘枸地氯雷他定’原料药滥用市场支配地位案认定不构成滥用行为。”郃中林说。
此次会上,最高法发布关于以高质量审判服务保障科技创新的意见,从依法加强科技创新成果保护、创新主体保护、创新行为保护等方面提出25条共计98项政策举措。
意见明确,依法严惩平台强制“二选一”、大数据杀熟、低价倾销、强制搭售等破坏公平竞争、扰乱市场秩序的行为。意见还要求稳慎审理不正当竞争和垄断行政案件,“依法破除地方保护和行政性垄断,监督和纠正行政机关滥用权力排除或者限制竞争的违法行政行为”。
为配合意见贯彻实施,最高法选取8件科技创新领域典型案例一并发布。这些案例从依法确定技术成果权益归属、依法平等保护中外当事人利益、明确侵害科技成果权益的赔偿标准等不同角度,彰显各地法院依法严格公正保护科技创新的坚定决心和严厉打击阻碍科技创新行为的鲜明态度。(完)
公摊面积之所以常被诟病,一方面是因为其内涵、计算方式太过于专业复杂,且标准不统一,购房人难以弄明白,也不愿为“看不见”的面积多花“冤枉钱”;另一方面,是因为随着更多高层、高档楼盘入市,在房价本就相对较高的一二线城市,购房者需要为公摊面积花费更多购房款。
他去年10月在《新型城镇化》期刊上发表了一篇题为《公摊面积应该取消吗?》的署名文章。其中称,房屋买卖环节和一个房子值多少总价不会因为算法而变化,它的实际价值放在那儿。总房价水平会在楼面地价基础上,加上建筑造价、各种税费、企业利润、销售环节中的各种开销、政府税收等,最后综合确定一个售价。“至于说怎么算让你感觉到你占便宜了,那是卖家在操纵背后的算法游戏而已。”
杨伟斌也提出,目前,L2级智能驾驶技术已实现上车,但L3级技术还存在争议,包括系统不能应对时需要驾驶员接管,衔接上存在安全隐患。而L4级的自动驾驶技术在拥挤、施工、两轮车较多等路况下还有挑战,还需要百万甚至千万公里验证。